10/10

Gerade habe ich den besten Film seit langem gesehen.
Stolz und Vorurteil beginnt wie ein ein schnulziges Liebesfilmchen das auf alt getrimmt wurde. Allerdings ist das nur der erste Eindruck. Es handelt sich wirklich um einen Liebesfilm, jedoch nicht um eine Schnulze. Die Dialoge sind alles andere als plump oder langweilig. Um mitzukommen muss man sich schon etwas anstrengen, weil die Sprache auch nicht der heutigen entspricht.
Aus dem ganzen Film ragen für mich drei Personen heraus. Allen voran Keira Knightley. Sie finde ich ja schon seit “The Hole” und vorallem seit “Tatsächlich Liebe” genial. ich freu mich jetzt schon auf “Domino” und “Fluch der Karibik 2″. Auf jeden fall finde ich dass sie die Rolle der Elizabeth Bennet wunderbar rüberbringt. Sie spielt eine aufgeweckte Tochter aus dem Mittelstand in heiratsfähigem Alter. Sie lässt sich weder von hochrangigen Persönlichkeiten noch von den Gepflogenheiten der Gesellschaft der 18. Jahrhunderts einschüchtern. Das kann sie einfach gut. dazu kommt noch, dass in diesem Film Mimik und zeigen von Gefühlen eine große Rolle spielt. Ich könnte mir keine bessere Besetzung für diese Rolle vorstellen. Sie kann schelmisch lächeln und im Augenblick später glaubwürdig tragisch ihre großen Augen aufreißen. Hiermit prophezeie ich dass Keira Knightley in ihrer hoffentlich noch langen Karriere miiindestens einen Oscar bekommen wird!
Ja, als zweite Person, gibt es da Donald Sutherland als ihren Vater. Er bringt Ruhe in das ganze. Er ist der Gegenpol zu seiner hektischen Frau. Er versteht es seine Töchter zur Ruhe zu bringen und im richtigen Moment einzugreifen. ich finde Donald Sutherland spielt diese Rolle sehr passend zum Rest. Er ist der Ruhepol der großen Familie in all dem Trubel.
Ja, als drittes gibt es eben Mr. Darcy, gespielt von Matthew MacFadyen. Er ist der adlige der sich mehr oder weniger ungewollt in Elizabeth verliebt. Auf jeden Fall macht sie ihn, dadurch dass sie so Selbstbewusst und romantisch ist, völlig verrückt. Erst klappt es natürlich nicht, wegen einigen Missverständnissen. Aber am Ende geht dann doch alles gut.
In diesem Film kommen die durch die Kameraführung gesetzten Akzente und erzeugten Stimmungen sehr schön zur Geltung. Viele schöne Landschaften werden durch gezielt genutzte Effekte besonders schön zur Geltung gebracht.
Man geht mit einem Gefühl aus dem Film, das vergleichbar ist mit dem dass ich nach “Tatsächlich Liebe” hatte. Wobei “Tatsächlich Liebe”deutlich schnulziger, aber auch gut, ist. Irgendwie scheine ich auf qualitativ hochwertige Liebesgeschichten zu stehen. Ich fand auch schon die “Romeo und Julia”-Umsetzung mit Leonardo di Caprio ganz nett.

Wahrscheinlich werde ich diesen Film meiner DVD-Sammlung hinzufügen, selbstverständlich legal. Meine DVD-Sammlung besteht bisher aus nichtmal 5 DVDs. Und das obwohl ich doch recht gerne gute Filme ansehe. daran sieht man wohl auch wie toll ich diesen Film fand.

2/10

Hurra! Ich hab freiwillig einen Horrorfilm angeschaut. Ich dachte aus irgendeinem Grund der Film sei nicht so stumpfsinnig wie Horrorfilme gerne sind. Naja, er war zumindest flach. Wer sich gern erschrecken läßt und sich auch mal gern ekelt und sich gerne brutale Taten zu Gemüte führt findet den Film vielleicht garnicht mal so schlecht. Filmstarts hat ihm ja immerhin 6/10 Punkte gegeben. Bei mir bekommt er einen Punkt für Franka Potente, einen für den hübschen Creep und ööhm.. joa eiegntlich wollte ich ja drei Punkte vergeben. Allerdings fällt mir nicht ein wofür. Dann eben zwei…

Achja, ganz wichtig:
Weiß jemand eine Definition für die Bezeichnung “Creep”? Einen solchen gabs ja schon in Sin City. Die ähneln sich ja in gewisser Weise sogar. Ich hab bei Wikipedia ne genaue Bezeichnung dafür gesucht, hab aber keine gefunden!

5/10

Gestern hab ich von Amazon “Wallace & Gromit” bekommen, und latürnich auch gleich angeschaut. meine Erwartungen waren ziemlich hoch, weil die bei filmeundso immer soo davon geschwärmt haben. ich hab mir den Film ganz alleine angeschaut. Vielleicht sollte man sich den eher in fröhlicher Runde zu Gemüte führen. Auf jeden Fall hab ich nur einmal gelacht. Ich weiß aber auch schon garnimmer über was. Irgendwie fand ich den Film recht kitchig. Ist das dass richtige Wort? Achja genau… ich fand es doof, dass das Riesenkaninchen sich seine angehimmelte schnappt und auf Gebäuden rumhopft und sich auf die Brust trommelt wie ein Affe. das erinnert alles doch schon sehr an King Kong.
Gut… also der Hammer ist der Film nicht. Bei “Chicken Run” war ich überrascht das der so gut ist, weil immer alle sagten der sei furchtbar schlecht. Bei “Wallace & Gromit” bin ich jetzt eher etwas enttäuscht. Jetzt wo ich beide Filme gesehen hab, würde ich sagen dass beide ca. gleich gut/schlecht sind.
Den Oscar hat “Wallace & Gromit” aber trotzdem verdient. Denn die ganzen Bunnies, Dorfbewohner, Hunde und Karotten sind echt wunderbar animiert. ich wunder mich wie die das sooo flüßig hinbekommen haben. Okay.. sie haben mit 24 Bildern pro Sekunde gearbeitet, aber trotzdem. Man darf ja da nichtmal ne Figur schnell aus dem Set rausnehmen bissl verdrehen und wieder hinstellen. Sonst würde es ja ziemlich ruckeln, weil sie nimmer ganz genau da steht wo sie zuerst stand. Für den kompletten Film wurden ca. 125.000 Bilder geschossen. Ja… das dauert. Ich konnte mir auch gleich mal einen Trick abschauen. Die bauen da Drahtgestelle in ihre Figuren ein. Dadurch soll man sie verdrehen können, ohne dass sie gleich brechen. das werd ich wohl heute gleich mal ausprobieren. Allerdings denke ich, dass die dort auch besseren Knet als ich hier haben. Meiner ist von Herlitz und war recht billig. Hinten drauf steht dass er nicht auf die Hände abfärbt. das würde ich glatt als Lüge bezeichnen. Der klebt an die Hände wie PrittStift. Ich probiere glaube ich mal den anderen aus… ich hab die Firma vergessen, aber es war auch was bekanntes! Wenn jemand einen Tipp hat, welcher Knet am besten ist und nicht so leicht bricht, soll sich unbedingt bei mir melden! das ist unter Umständen extrem wichtig für meine weitere Karriere als Animator!